Eine Frage der Heizungstechnik

Wie man heizen möchte ist wahrscheinlich eine emotionaler diskutierte Frage, als die nach der Ernährung oder der Religion. Zur Debatte stehen Gasheizung, Erdwärme oder Luftwärmepumpen in verschiedenen Ausprägungen, Blockheizkraftwerke, Pelletheizungen, Holzvergaser und noch viel mehr.

Bezahlbar sind aktuell eigentlich nur Luftw√§rmepumpen und Gasbrennwertthermen mit Solarunterst√ľtzung (√ľbrigens gesetzlich vorgeschrieben). Die verschiedenen Technologien haben teilweise handfeste¬†Nachteile.

 

Luftwärmepumpe

Bei der Luftw√§rmepumpe (LWWP) wird der Luft W√§rme entzogen und dem Heizkreislauf zugef√ľhrt. Das Prinzip ist mit der K√§lteerzeugung im K√ľhlschrank verwandt. Aktuell ist es wohl die g√ľnstigste Art mit einer Zentralheizung zu Heizen. Zumindest was die Anschaffung betrifft. Die Effizienz ist allerdings umstritten, ¬†rechnerisch kommt es immer ganz gut hin in der Realit√§t ist das Ergebnis relativ verteilt. Es gibt viel Spielraum bei der Konfiguration und die Fehleranf√§lligkeit ist ziemlich hoch.

Dazu gesellen sich laute Aggregate, die auch mal wahlweise Nachbarn oder die eigenen Schlafzimmer beschallen. Verk√§ufer – die diese Technik anbieten m√ľssen, weil sonst ihre¬†Preise nicht konkurrenzf√§hig sind, preisen die LWWPs gen Himmel. Laut sind die Ger√§te nicht mehr und effizient sowieso. Strom ist ja so g√ľnstig…

Das Risiko eine nicht effizient arbeitende Anlage zu bekommen ist uns zu groß. Deshalb wollen wir keine LWWP haben!

 

Erdwärmepumpe

Es gibt verschiedene Ausf√ľhrungen: Mit Tiefenbohrung¬†oder mit¬†Oberfl√§chennahen Kollektoren (Fl√§chenkollektoren, K√∂rbe, Gr√§ben). Die Herstellungskosten sind deutlich h√∂her als bei der LWWP dazu kommt, dass die Anlagen Genehmigungspflichtig sind. Die Effizienz ist, wenn die Bodenverh√§ltnisse stimmen (lehmiger Untergrund), gut. Die Anlage arbeitet relativ ger√§uschfrei.

Aufgrund der Kosten haben wir uns dagegen entschieden.

 

Andere Alternative Pellet, Blockheizkraftwerk, Scheitöfen usw.

Super spannendes Thema. Aber entweder zu intensiv, was Platzbedarf betrifft und/oder zu teuer in der Anschaffung. W√ľrden wir in 10 Jahren bauen, w√ľrden wir wahrscheinlich ein autarkes Haus mit Miniblockheizkraftwerk und entsprechender Speichertechnologie bauen. Aber momentan ist das noch zu teuer und eigentlich auch wenig ausgereift.

 

Gasbrennwerttherme

Aufgrund der gesetzl. Solarunterst√ľtzung relativ teuer in der Anschaffung. Daf√ľr aber bei den¬†Betriebskosten kaum zu schlagen, Gas ist g√ľnstig und wird es auf absehbare Zeit auch bleiben. Die Markenhersteller liefern ausgereifte Technik zu guten Preisen. Viel schief gehen kann da nicht. Nachteil: Man ben√∂tigt ein Abgasrohr. Das kann man au√üerhalb des Hauses als Edelstahlrohr ausf√ľhren oder innerhalb des Hauses als Kunststoffrohr. Kostet beides Geld. Weiterer Nachteil: Stellt Herr Putin die Gasversorgung des Westens ein, reichen unsere Lager nicht unbegrenzt.

Wir glauben, dass wir mit der guten alten Gasheizung am wenigsten falsch machen. Falls das Gas abgestellt wird, haben wir immer noch einen Kamin, mit dem wir unsere H√ľtte w√§rmen k√∂nnen.

2 Replies to “Eine Frage der Heizungstechnik

  1. Eure Beurteilung finde ich klasse ūüėČ Ging uns sehr √§hnlich! Im Nachhinein – nach aktuell 4 Monaten Wohnzeit – muss ich sagen, die Entscheidung war goldrichtig. Wenn ich mich in der Umgebung umschauen haben viele Bauherren eine LWP gebaut und die L√ľfter sind oftmals deutlich zu h√∂ren.

    Oder das Blech scheppert, was f√ľr mich f√ľr eine nicht optimale Verarbeitung spricht. Ich denke LWP sind noch nicht vollkommen ausgereift.

    Habt ihr auch die laufenden Kosten in eure Betrachtung einbezogen? Mir wurde gesagt, dass die LWP auch nur etwa 15 Jahre halten und dadurch amortisiert sich die Heizung nicht so schnell!

    • Hallo – danke ūüôā Wir sind bisher auch sehr zufrieden… Aber ich denke die Gastherme wird nicht ewig halten und der Schornsteinfeger will auch regelm√§√üig sein Geld haben. Am Ende war bei den Kosten trotzdem gleichstand. W√§re die Speichertechnologie etwas erschwinglicher und insgesamt kompakter, h√§tte das auch anders aussehen k√∂nnen. Die Unabh√§ngigkeit von den Versorgern w√§re echt spannend gewesen. Lautst√§rke und Komfort sind bei Gas tats√§chlich auch besser, zum Gl√ľck gibt es in der Nachbarschaft keine LWP.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.